Los retos del Poder Judicial en México
[Challenges of the Judicial Branch in Mexico]
Carlos Alberto Burgoa Toledo
Doctor en Derecho por la Universidad de Camerino, Italia. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de la SECIHTI. Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México. Socio de Burgoa Toledo y Asociados, S.C.
La reforma constitucional mexicana del 15 de septiembre de 2024, dio lugar a que los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte sean elegidos mediante voto de los ciudadanos y con ello, se dice que el Poder Judicial se ha democratizado, buscado la legitimidad de sus miembros y, consecuentemente, de sus actos; no obstante, lejos de ello, existen diversos puntos y cargas que los nuevos juzgadores elegidos heredan de sus antecesores, ante lo cual, surgen diversos retos a cumplir y, con ello, la dinámica jurisdiccional retoma alta importancia, más allá del voto público.
Palabras clave: Democracia formal; democracia sustancial; principios constitucionales; test de proporcionalidad
Following the Mexican constitutional amendment of September 15th of 2024, judges and justices of the Supreme Court will henceforth be elected by public vote of citizens and it is thus said that Judicial Power has been democratized improving the legitimacy of its members and, consequently, of their acts; however, far from it, there are several points and duties that elected judges inherit, which raises several challenges to be addressed and overcome. Therefore, the judicial dynamic regains high importance, beyond the public vote.
Keywords: Formal democracy; substantial democracy; constitutional principles; proportionality test
